《平行与相交》听课有感

　　一、课前的复习简洁高效，简单明了。

　　只是从谈上节课的内容开始就直接引出三种线的名称与图示，接着出示特点，干脆利落，引出下文。

　　二、创设了源于学生生活的模拟情境，学生熟悉、形象易懂。

　　铅笔从桌子上掉下来，先落在不同的平面，再继续滚动，落在同一个平面，自然引出“同一平面”，自然顺畅，好极了。

　　三、抽象图形，把问题引向数学实质，通俗易懂。

　　用两条直线代替两支铅笔，画出自己的想法。注意把线画得长一些，让别人看清楚。短短几句话，激发了学生的想像，自然抽象出图形。

　　四、充分利用课堂生成的资源，显示出课堂的朴实和扎实

　　在第一次研究相交与平行时从学生手中搜集的作品，研究素材来源于学生的创造，亲切、自然。第二次把相交的一类进行分类时，用的是第一次分类的结果，得出互相垂直的意义以及相关知识。这样不仅使素材得到最大限度地利用，在板书中还自然构成知识网络，确实让人叹服。

　　另：除了充分利用课堂上生成的资源外，对于同一道习题也是尽最大可能的进行利用。首次分辨相交还是平行，第二次把平行自然隐去，再分辨哪些是互相垂直。

　　五、自主探索与教师示范的关系处理地自然恰当。

　　该学生探索的内容放给学生分类、比较，但相交、互相平行和互相垂直这样的概念，于老师都是进行了适时的归纳和总结，像这样的概念根本没让学生去创造，与我们看过的好多老师逮着什么知识都让学生去创造不同，直接揭示结论反而给我们一种非常通透的感觉，舒服。

　　六、生活应用的长卷展示和课件整理回顾的内容都像是画龙点睛，新颖、简练

　　历史长卷的方式播放，让学生感觉数学来源于生活，又运用于生活的感受很深刻，伴着优美的音乐和老师的讲解，给人一种数学美的享受。最后的回顾重点突出，戛然而止，不仅是知识的归纳和总结，还包含着数学思想的渗透，很美妙的感觉。

　　七、字里行间中透出对学生的尊重。

　　于老师一节课有一句话给我留下了深刻的印象，“老师说明白了吗？”这还是第一次听，一般情况下，我们都会问“你们听明白了吗？”寥寥几个字，透出的是学生在课堂上的位置、在老师心中的位置，于老师是在要求自己，而我们是在要求学生，这是多大的差距啊，听着，看着，有点惭愧.....　　一点想法：

　　课堂上，对相交、平行和垂直，教师解读得清楚，学生感受得深刻，教学的效果看起来也非常地好，但是当让学生找生活中的相应现象时，气氛却没有想像中的热烈，当让学生把“发现告诉同学时”，学生的发言也不太踊跃。是不是给老师说“把这次机会让给我，让我先说有关？”如果先让学生来说，是不是可以避免这种现象呢？

文本库 www.wenbenk.coM

篇2:赴一中校园开放日活动听课有感

　　赴一中校园开放日活动听课有感

　　--研课堂的现场与细节 求教育的学术与本真

　　10月31日，在z主任的带领下，z应邀参加了z市第一中学举行的以“研课堂的现场与细节 求教育的学术与本真”为主题的校园开放日活动。

　　此次活动面向全省开设了高中语文、数学、英语、物理、化学、体育、音乐、信息技术等学科47节课。虽然只有短短半天时间，但无锡市第一中学的校园文化、师生素养和课堂教学特色给与会老师留下了极为深刻的影响，无论是校园环境的典雅沉静古朴之美，还是学生彬彬有礼、谈吐得体的举止之美，抑或是课堂中充盈的教学艺术之美，都向我们彰显著这座百年校园的积淀。现汲取印象最为深刻的课堂教学特色谈谈个人心得体会：

　　一、本次教研活动的一大特点就是由青年教师唱主角

　　每个学科大多是由工作五年或者五年以内的教师开课，这既给青年教师搭建了一个展示自我的平台，促进了青年教师的快速成长，也给兄弟学校的青年教师提供了学习的机会，使之在学习中反思自我，寻找差距，不断成熟。

　　二、“授之于鱼”变为“授之以渔”。

　　以高黎老师开设的《记叙文写作指导》为例，在传授知识的同时更注重引导学生掌握语文学习方法。让学生能够真正自主学习，并且学有所获、学有所得，学有所乐。一开始她就记叙文写作提出三个基本要求：相对完整的故事情节，比较清晰的人物形象，以记叙、描写为主；接着给出三篇优秀作文，让学生自己评价，以找出优秀作文的共同点，老师加以提炼，如“贴近生活、感情真挚；主题明确，紧扣；忧与爱‘这一命题；叙事完整、集中；人物形象清晰、传神；以记叙、描写为主；记叙详略得当；描写细致、生动、传神”。最后，教师让学生集体修改学生作文，让他们学会灵活运用。这样便于学生发现自己写作存在的问题，使学生有实实在在的收获。

　　三、第一中学的教学以“轻负高质”为特色

　　以“研课堂的现场与细节、求教育的学术与本真”为核心理念，力在创设“学校-家庭-社会”一体化的育人氛围。每堂课的设置，都力在突出这次活动“师生互动，教学相长”的主题，每堂课，无不令人深入的体会到“和谐、平等、自主”的学习氛围对学生学习和成长的促进。

　　这次外出学习，感受很深，在以后的工作中，我将不断地深入钻研，努力探索，提升自己，完善自己，走出适合自己的教学路子。

篇3:附中《说书人》听课有感

　　附中《说书人》听课有感

　　12月5日，我们一行四人在z老师的带队下去南师二附中听课。一进校门，“‘凸显主体、多元互动’活力课堂”几个大字就映入我们眼帘。我们听了几节课，教师们展示了不同的教学风采，践行了学校提倡的课堂模式，给我们留下了深刻的印象。

　　高一的z老师上的是一篇师陀的小说《说书人》。教学围绕着说书人的形象、塑造人物的方法以及作者的情感徐徐展开。周老师上课开门见山，首先在黑板上板书正面描写、侧面描写、环境三项学习要求，要求学生从这几个角度把握文本。先让学生从外貌、语言、动作等角度找出文中描写说书人的句子，然后让学生找出文中杠手和“我”的描写，对描写说书人有何作用，引导学生概括出说书人的形象。最后让学生找出环境描写的语句，探究作者的情感。课文研读完后，最后一部分是拓展训练，要求学生为《说书人》写一段150字左右的悼词。整个教学流程，重点明确，尤其是最后一部分学生的发言紧扣“人的卑贱与杰出、人生的短暂与永恒、人生的陨落与升华”，精彩纷呈。

　　高二z老师的课，选的是必修四语文读本上张爱玲《金锁记》。目标定位在掌握小说塑造人物的手法，把握曹七巧的形象特征，理解造成人物悲剧的原因，进而体会张爱玲苍凉的悲剧特点。

　　吴老师对张爱玲有自己独到的理解，对文本研读的比较透彻。其对张爱玲小说悲剧的“苍凉”特点解读，让我受益匪浅。“苍凉之所以有深长的回味，就因为它像葱绿配桃红，是一种参差的对照。”

　　两位老师小说阅读课都重视对文本的解读，注重让学生先圈画文中语句，在此基础上评析人物。其次，都注重提炼方法，方法指引。比如语言、动作、心理等直接描写、侧面描写、环境描写的总结。他们的课解决了目前在小说教学上困扰我的问题，使我受益良多。

篇4:童话单元听课有感

　　童话单元听课有感

　　今天听了两堂同年级的课，颇有感触。

　　因为所授课都属童话单元，结合本单元的内容，王昌晓老师和张丽娟老师都采用了单元授课法，将四篇课文串讲，在学习同类课文上就起到了事倍功半的效果。但是因为是初次尝试，授课时又遇到了一些问题，课下一起反思，发现还是备课不充分。因为要将整单元的内容全部串起来，所以必须将这四篇课文全部备透。另外单元授课，不是指一节课就把它上完，可以分二至三节课，一节课的话，内容太多，孩子们接受起来也不理想。

　　下午教研时又请教了对单元授课颇有研究的李校长，李校长与我们进行了探讨，收益很深。李校长提倡单元授课，因为一个单元需要解决的问题是统一的，老师只要精讲一篇课文，把方法教给学生，剩余完全可以让学生自学。另外，李校长还提出了对比教学。比如第四单元主要将动物，就是让学生学习怎么样抓住动物的特点。

　　通过学习丰子恺先生的《白鹅》让学生抓住白鹅的特点“高傲”，文章又通过“叫声、步态、吃相”三方面来讲述白鹅的高傲，学生学会寻找这些点来解决问题后，可以让学生通过对比学习后面的《白公鹅》一课。既让孩子们掌握了学习方法，又将学习的主动权还给了孩子，老师还省力，一举三得！

　　同时，李校长还强调，如果开展单元授课，必须有一个关键的前提，那就是预习。如果学生课前预习效果不好，那讲课过程中，孩子就跟不上老师的节奏，因为他不知道老师讲的东西要去课文的哪里找。这样的单元授课不但得不到预期的效果，而且还要起反作用。孩子一次跟不上，两次跟不上，慢慢的连学习的兴趣也没了。

　　今天收到的启发很大，我要好好的反思一下啊！

篇5:《梅花魂》听课有感--乡愁

　　《梅花魂》听课有感---“乡愁”

　　今天上午第一节课听了张嘉春老师的《梅花魂》一课，用两个词来形容就是过瘾、遗憾。讲得很好，我们听得很过瘾；时间太短，没有讲完，我们遗憾没有听够。

　　亮点太多，给我留下印象最深刻的是三个地方。

　　首先是讲解“外祖父是个地地道道的中国人”，让孩子们在课文里寻找词语证明“地地道道”这个地方。除开我们平常能想到的，张老师还引导孩子们找到了“莺儿”这个地方。因为莺儿是个十足的中国味的名字，所以从这些细节上可以看出外祖父是个地地道道的中国人。

　　第二点是引导孩子们通过课文里的诗句来体会外祖父的思乡。“外祖父经常在家中吟诵”、“一年年过去外祖父虽日见苍老但依然吟诵”、“外祖父已是满头的银发还在吟诵”，张老师通过一次次的深入引导，是孩子们在一遍遍的诵诗中体会思乡。

　　第三点是结尾点题梅花精神，通过出示课件人物与梅花图互换，揭示梅花的傲雪斗霜代表的是中华精神。首先课件出示的是梅花图，通过张老师引导又出示出梅花精神的代表人物文天祥、朱自清、杨靖宇，然后老师再次出示梅花图，问学生生你看到的是谁，学生答“梅花”，“不，你看到的是文天祥、朱自清、杨靖宇”！画面再次切换，出现三位代表人物的图片，老师再问“你看到的是谁？”“文天祥、朱自清、杨靖宇。”“不，你看到的是梅花！”将中华精神及本文的主题全部引导学生说出并理解。

　　亮点还有很多比如《乡愁》一诗的运用，丰富的评价语言，极富感染力的朗读师范等等，受益匪浅！